hits

JA TIL EGGDONASJON I NORGE!

Diskusjonen om eggdonasjon ble utsatt til neste r p Hyres landsmtet fredag i forrige uke. Dette er for meg veldig trist og skremmende. Trist fordi jeg mener at vi burde ha kommet lenger i dag nr det gjelder likestille menn og kvinners fertilitetsproblemer. Skremmende fordi jeg selv har en lav AMH-verdi, som tilsier et lavt antall egg til min alder og er redd for at jeg ikke kan f den hjelpen jeg kanskje trenger trygt her i Norge.

Da jeg frst ble klar over problemet vrt tidlig i prveperioden ble jeg utrolig redd, men samtidig lettet. Redd for at vi aldri skulle lykkes med vr store babydrm og lettet for at det finnes god hjelp her i landet. Jeg konkluderte derfor med at jeg var heldig. Heldig som fikk den kunnskapen vi trengte om helsen min til lage en ny plan og ikke minst heldig som hadde muligheten til f eller betale for den hjelpen her hjemme i det landet som jeg fler meg aller tryggest.

Dette fikk jeg forklart av min Gynekolog, Liv Bente Romundstad p vr konsultasjon: "Kvinner fdes med et bestemt antall egg ved fdselen. Etter hvert som vi blir eldre fr vi stadig frre egg. For mange begynner denne nedgangen bli tydelig ved 35 rs alderen og frem til vi nrmer oss overgangsalderen. Her er det store forskjeller fra den ene kvinnen til den andre. Det er ogs store variasjoner p hvor raskt dette fallet inntreffer."

Mitt lave antall egg er det alts ikke noe gjre med, men vi fant forhpentligvis ut av problemet tidsnok i og med at jeg bare er 27 r og har stor tro p at vi gjennom prverr skal lykkes. Jeg blir likevel uvell av tenke p at det ikke finnes noe alternativ for meg dersom jeg gr "tom for egg" her i Norge. Jeg blir ogs uvell av tenke p alle de stakkars kvinnene her i landet som ikke har friske egg eller nok egg til prve aktivt slik som vi gjr n. Med forbudet som er i dag tvinges kvinner med f eller drlige egg utenlands for oppfylle drmmen, noe som i mine yne er bde skummelt og urettferdig.

Jeg er for at eggdonasjon skal bli tillatt i Norge i likhet med sddonasjon. Det er provoserende at vi kvinner med f egg eller kvinner med drlige egg ikke likebehadles med menn som har drlig sd. Hvorfor er det s viktig at det skal vre morens genetiske egg nr det ikke spille noen rolle om det er fars egen sd?

Jeg har ikke nok kunnskap om bioteknologi til si noe om hvordan det norske behandlingstilbudet for eggdonasjon br utformes. Men jeg har dessverre mer enn nok erfaring med det vre ufrivillig barnls til uttale meg om hvordan det fles. Jeg har ogs stor medlelse for alle de parene som sliter med sine fertilitetsproblemer her i landet, og spesielt for kvinner med f egg eller egg av drlig kvalitet. Flere av nabolandene vre har allerede tillatt eggdonasjon. Hvorfor henger vi i Norge s langt etter? Jeg forstr det rett og slett ikke i et land som teknologien er spass god og prosedyrene er spass trygge. Vi m ta tak i denne problemstillingen n. En utsettelse er bare feigt.

39 kommentarer

Hei fine julianne<3 Er det snn at du dobbler sjangsen for f flere barn enn bare en n som du holder p med dette? Er dette prverr eller er det noe annet? Mange blir gravid med 5-6 fostre samtidig!

M man kunne betale for dette selv for gjennomfre dette eller kan man f det dekt? M man ha "problemer med bli gravid"for f dette,kunne gjerne tenkt meg flere enn et barn samttidig

Jeg har full forstelse for at nsket om barn kan fles veldig sterkt for mange og at livet kanskje ikke fles komplett uten ha ftt oppleve graviditet og fdsel - that being said.... Det er ingen menneskerett f barn, noen ganger nr ens biologi svikter er det legitime rsaker til det- i ditt tilfelle er det kartlagt at selve kvaliteten p de egg du produserer er tilfredsstillende etc og du skal nok lykkes med f en sunt og friskt barn - men det diskuteres med god grunn i fagmiljer hvor man skal sette grensen for tvinge frem reproduksjon bioteknologisk og det er en legitim bekymring med mange helsemessige, samfunnsmessige og etiske problemstillinger... Nr det gjelder eggdonasjon s er det kraftig "undersold" mange steder i utlandet hvor mye risiko det faktisk er forbundet med donere egg da det slett ikke er uproblematisk - mange fr hormonelle forstyrrelser for resten av livet og kan ikke f egne barn noen r etterp eller utvikler cyster, bldning etc - mange forskere er ogs bekymret for at langtidsvirkninger ikke er godt nok kartlagt. Pga eggdonasjon er mer omfattende enn sddonasjon blir klinikker ogs ndt til betale betydelig mere for donerte egg, hvilken medfrer at drligstilte kvinner potensielt kan bli presset til donere egg til tross for de risikoer som medflger. Det er heller ikke 100% kartlagt om selve cellemanipuleringen som inngr i en graviditet via donert egg har langtidsvirkninger for fostret... Men jeg skjnner at du fler at dette burde vre en mulighet i din situasjon Juliane. Jeg arbeider innen medicinsk forskning (dog ikke akkurat p dette emnet) og jeg ville vre skeptisk p nvvrende tidspunkt til donere eller motta donerte egg til egen graviditet...

Er ganske uenig i at eggdonasjon burde vre tillatt. Er ingen menneske rett f barn. Det er mange etiske problemstillinger knyttet til dette! Eggdonasjon er noe helt annet enn sddonasjon. Ville du donert eggene dine selv (hvis du hadde muligheten)? Og ville du likt tanken p at du aldri fr vite hvordan det gr med dine biologiske barn? Det er ofte kvinner som trenger penger som donere eggene sine...

Hovedutfordringen er at egguttak er en mer omfattende og komplisert handling i forhold til sddonasjon. Komplikasjoner kan oppst underveis og mange kvinner plages ned ettervirkninger. S sidestille eggdonasjon ned sddonasjon blir ikke riktig.

Hei. jeg har samme problem som deg. Som 28 r fikk jeg vite at jeg ikke kunne bli gravid med andre barn. Vi har en fra fr. Hadde ogs lav amh og hy fsh. Men jeg dro til Fryaklinikken. Tok noen kapsler som jeg fikk anb3falt. Etter 6 mnd ble jeg gravid! Utrolig nok ...hadde ikke startet med hormonbehandling enn fr jeg fikk beskjed om at jeg hadde blitt gravid. Er n gravid i 4.mnd med tvillinger! S det er hp...

Charlotte, det er egguttak for gjennomfre prverrsbehandling det er snakk om her. Det er IKKE lovlig i Norge sette inn mer enn to egg samtidig. to egg settes heller ikke inn med intensjon om tvillinggraviditet da dette er langt mere risikabelt - tvillinger skjer ikke srlig ofte selv om man har dobbelt innsett. Man skal ha et pvisk fertilitetsproblem for f dekt prverrsbehandling. Om du gr til en fertilitetsklinikk i norge og sier du kan bli gravid naturlig men vil ha 3-4 barn samtidig blir du vist dra og bedt om aldri komme tilbake :P Det er tilfeller av kvinner i utlandet som har ftt satt inn MANGE egg, men dette er SRDELES medisinsk uansvarlig og en lege som gjennomfrer en snn behandling lper en seris risiko for miste retten til praktisere som lege.

Kan du ikke skrive om noe litt annet enn graviditet, medisiner og eggdonasjon? Jeg skjnner det tar mye av tiden deres i hverdagen, men begynner helt rlig bli litt lei nr dette er det eneste som kommer p bloggen

Helt enig med Annie over her, man kan ikke sidestille sd- og eggdonasjon!

Takk for at du fronter dette problemet! Kom selv i overgangsalderen da jeg var 25 og er n i vente p donor via en klinikk i Spania. Hadde det vrt mannen min det hadde vrt noe galt med, hadde vi ftt gratis hjelp i Norge, mens n str vi p bar bakke om har mttet saumfare nettet for finne en god klinikk.

Jeg er forsvidt enig med deg og de over her!

Eggdonasjon burde vre tillatt i Norge, men kanskje ikke helt p ilk linje med sddonasjon i og med prosessen for hente ut egg er mye mer belastende for en kvinne enn hva sddonasjon er for en mann (naturlig nok :p). MEN det burde ikke ha vrt noe problem donert bort ubrukte egg som ble hentet ut fordi en selv trenger fertilitetsbehandling for bli gravid! Selvsagt mange sider av denne saken og minst like mange syn, men likestilling m til p dette feltet ogs!

Jeg synes eggdonasjon burde vre lov. Jeg hater setningen "det er ingen menneskerett f barn." Ja vi skjnner det! Men nsket er der jo likevel. Jeg har en gutt og en jente, og pga komplikasjoner i siste svangerskap s kan jeg ikke f flere barn. Men eggene mine er av topp kvalitet, s hadde det vrt lovlig hadde jeg mer enn gjerne donert. Skjnner ikke hvorfor andre skal bestemme hva man skal gjre med egen kropp...

Jeg er helt enig i at eggdonasjon burde vre lov i Norge! :-) Flott at du skriver om et spass viktig tema.

Og jeg er S lei av lese setningen "det er ingen menneskerett f barn". Er det en menneskerett f gratis behandling for lungekreft etter man har ryket i 30 r? Det er like mye en menneskerett f hjelp til ufrivillig barnlshet som det er f hjelp til eksempelvis rusmisbruk. Hvis det blir fdt frre barn enn det dr eldre gr Norge under. S enkelt er det. Velferdssamfunnet Norge er oppbygd av at vi det fdes barn som vokser opp og betaler skatt til fellesskapet.

det m vre lov ha ulike meninger om eggdonasjon uten bli dmt som et drlig mennesket fordi man personlig ikke er for eggdonasjon. Hva andre mennesker velger gjre er privat. Man kan jo dra til utlande og bryte den norske loven.

Line: hvis du hadde donert egg, hadde du ikke flt p at du "ga bort" et barn, og at det skulle vokse opp hos noen andre, og du ikke hadde kontroll p hvordan oppvekst barnet fikk? Ikke ment spydig i det hele tatt, jeg er bare nyskjerrig :) Jeg selv hadde aldri klart gi bort egg

Helt enig! Jeg ser ikke argumentene for hvorfor ikke. Det er snakk om foreldre som nsker dette barnet over alt p jord, og ja kanskje vil barn lure p sin egen genetikk / opphav p lik linje med mange adopterte . Men det overskygger ikke det f leve ha et meningsfullt liv. Mange sier at barna vil ta skade av ikke vite sitt biologiske opphav, men jeg har ikke tro p at dette vil vre skadelig s lenge man lever i et sunt oppvekstmilj og har foreldre som elsker de. Milj gr foran genetikk spr du meg. Kjrlighet og omsorg gr foran genetikk. Sikkert mange som er uenige. Men i en verden med s mye elendighet s tror jeg ikke det er synd p disse barna som kommer til verden til to kjrlige foreldre ved hjelp av egg eller sddonor. Og ja! Jeg kunne vrt eggdonor selv. Rett og slett for hjelpe noen som s inderlig nsker seg et barn. Jeg er forvrig for surrogati ogs, selvflgelig i ordnede former. Jeg synes ikke vi kan kalle det tukle med naturen. Alt vi gjr i dag kan kalles tukle med naturen. Har vi teknologisk kommet s langt, s hvorfor ikke benytte muligheten?

Marte: jeg hadde ikke gitt bort et barn, men et egg. Jeg ville ikke vrt mammaen, det ville hun som fikk egget vrt. Om jeg selv ikke kan f flere barn, hvorfor ikke hjelpe andre, nr jeg har gode egg? Jeg ville ikke visst hvem som fikk egget og heller ikke om det ble barn ut av det eller ikke. Selvflgelig m det vre gode prosesser p dette, s ikke mine barn og evt barn med mitt donoregg hadde blitt sammen senere og fikk barn.

Helt enig med den som skriver at det helt rlig begynner bli kjedelig bare lese om graviditet og prving. Det gr an skrive om livet generelt. Begynner bli ganske lei og det merker sikkert flere etterhvert ogs. Det blir for mye desperasjon. Selv om nsket er veldig sterkt og behovet for skrive om det hver dag er der.

Beste innlegget du har skrevet!! Enig!! Latterlig og diskriminerende mot kvinner..

Jeg er s enig med deg! Et argument er jo at det er enklere for en mann donere enn for en kvinne, men med riktig og grundig nok informasjon p forhnd er det ikke andre enn kvinnens eget valg til syvende og sist. Mange av oss - meg selv inkludert - ville ha strukket seg langt for kunne hjelpe ufrivillig barnlse. "Litt" (det er vel heller temmelig mye..) smerter er en liten pris betale for kunne hjelpe medmennesker :-)

Det er ikke vanskelig forst at du har et sterkt nske om f barn, men likestille eggdonasjon og sddonasjon p denne mten blir altfor enkelt. Argumentasjonen din vitner ogs om at du ikke har satt deg srlig inn i problemstillingen.

Hvordan skulle eggdonasjon foregtt? Du som selv har vrt gjennom egguttak og homonbehandling vet nok godt at prosessen er veldig mye mer komplisert enn sddonasjon (som vi alle vet hvordan fungerer). De som donerer sd fr 250 kr som en slags kompesasjon og vi som donerer blod fr i beste fall en mummikopp. Det donere blod og sd er enkelt og fullstendig udramatisk, og uten bivirkninger av srlig grad (kan bli litt slapp etter ha gitt blod, men hei, hva gjr man ikke for redde liv..?)

Men eggdonasjon da, hvordan skulle vi betalt disse kvinnene? 250 kr? eller skal vi betale mer, tusenvis av kr slik at kvinner som trenger spe p lnnen (eller trygden) fler at dette er en utvei for betale regningene sine? Er det greit? skal vi ha et snn samfunn av vi lar folk som egentlig ikke nsker g gjennom hormonbehandling og egguttak, likevel skal gjre det fordi de nsker mer penger? og hvor mange ville gjort dette dersom det bare var av godhet? Ikke mange. Jeg tror ikke akkurat fertilitetsklinikkene ville rent over av egg hvis vi ikke hadde betalt skikkelig...

Det er jo fint du er opptatt av politikk, men det er ikke spesielt imponerende at det eneste politiske jeg har sett du har skrevet om noen gang er nr du selv fler deg direkte pvirket av det. Du m mer enn gjerne skrive mer om politikk, men da br du kanskje vise at du bryr deg om politikk som kanskje ikke pvirker deg s direkte som dette..

Hvordan stiller du deg til surrogat mor? Tenker visst det skulle vise seg at "rugekassen" din ikke heller virker optimalt? Ville du tatt sjansen p det?

Vet du, har faktisk tenkt masse p deg i forbindelse med denne diskusjonen! Neven min er prverrsbarn, han er resultat av det 4 forsket. Ssteren min benyttet seg av 3 forsk via riksen, noe som var en enorm pkjenning, fr de valgte g til en privat fertilitetsklinikk. Heldigvis lyktes de der! I deres tilfelle er det han som er "problemet", noe som er srt og vanskelig for han, men hele situasjonen rundt det ikke kunne f barn har vrt ekstremt krevende for dem som ektefeller. Og selv om jeg ikke har noen fast partner, eller vurderer f barn, vurderer jeg sjekke meg bare for kunne f vite om jeg faktisk kan f barn.

Jeg blir derfor sint nr det er s stor motstand mot eggdonasjon! Det er mange argumenter for hvorfor det ikke skal vre levelig i Norge, og mange av argumentene er gode br tas p alvor. Men om jeg har egg, som kan hjelpe noen andre stifte familie, hvorfor skal ikke jeg f lov til hjelpe dem da? En mor er i mine yne en mor, ogs uavhengig av DNA.

Hper s inderlig at dere lykkes!! Jeg nsker dere hvertfall all hell og lykke fremover <3

Janne, i USA f.eks kan man tjene alt fra 50.000- 120.000 kr p g gjennom eggdonasjon ved en privat klinikk som jo som du er inne er noe mange velger gjre pga konomisk desperasjon. Og prisen p insett av donerte egg er jo deretter og slett ikke noe hvermansen kan betale privat eller noe staten har mulighet til sponse i samme grad som vanlig prverrsbehandling.

Det har seg vel slik at de fleste engasjerer seg politisk i de sakene som berrer en selv mest. Syns man det er "kjedelig" lese om prveperioden og det det innebrer: finn deg en annen blogg kritisere. For vrig er jeg usikker p om jeg er for eggdonasjon sa det det er bde fordeler og ulemper her. Den strste fordelen m jo vre hjelpe barnlse, og at man unngr at folk drar utenlands for f hjelpen man trenger. Den strste ulempen m vre at man komme i et veldig etisk dilemma; hva om bde mor og far trenger hjelp? Da vil man i "verste" fall ha et barn som verken deler gener med mor eller far. Ellers vil jeg si: st p Julianne, og fortsett skrive om livet p godt og vondt:)

Helt enig med deg!! Er s utrolig takknemlig for at du deler historien din og nske om barn.

Fikk selv vite allerede som 16 ring at jeg nok ikke kan bli gravid uten eggdonasjon.

Er n gift, har vrt prvere i 4 r og nsket har aldri vrt strre, s fler virkelig med deg!

Krysser fingrene for dere og hper at dere lykkes snart❤️

Helt enig med Janne over. Eggdonasjon er spass omfattende og krevende at jeg ikke kan se for meg at noen ville gjort dette uten en skikkeligkompensasjon. Det er ogs spass ny teknologi at man vet lite om langtidsvirkningene av medisinene. Det er allerede snakk om kt kreftfare. Dette er noe helt annet enn runke i et beger...

Enig med deg, Julianne! Dette er et tema som engasjerer meg ogs i stor grad. Til dere som kritiserer Julianne for ikke sette seg inn i saken, ja da m jeg be dere om sette dere inn i saken ogs! I Norge har det aldri vrt diskutert at det skal vre mulig for hvilken kvinne som helst donere egg. Det vil i s tilfelle vre overskuddsegg fra kvinner som allerede gr gjennom ivf behandling og som nsker p hjelpe andre barnlse par med oppfylle drmmen. Jeg tror nok at det finnes kvinner der ute som klarer skille egg og barn, selv om jeg skjnner at kan vre vanskelig for noen. Og argumentet om at det ikke er en menneskerett f barn, er oppbrukt. Motstandere av offentlig ivf behandling og donasjon m snart komme med med bedre argument. Det er jammen meg mye som ikke er en menneskerett som blir dekt av staten, hvorfor skal ikke det vakreste som finnes dekkes av staten? Hvorfor skal ikke vi som sliter med f barn f hjelp, nr s mange andre fr bde livsforlengende behandling og hjelpemidler av alle slag. Ikke misforst, i min verden fortjener alle den hjelpen de kan f. Et annet argument som ofte blir brukt er "hva med det stakkars barnet som vokser opp uten sin genetiske mor", ja det barnet ville ikke kommet til verden om egget ikke hadde blitt plantet i en annen kvinnes livmor. Vi kan jo sprre eggdonor barna om de heller skulle nske at de aldri ble fdt?

Jeg ser at det er mange og delte meninger rundt eggdonasjon. Det jeg ikke helt klarer se er hvorfor det skal vre tyngre for kvinnen donere egg kontra mann og sd?

Tenker ikke p selve prosessen med f ut egg, men de flelsene som kommer i etterkant. Ser at en over her skriver om hvordan det ville vrt tenke p at du har ett barn der ute som du ikke vet noe om osv.. dette er vel likt for menn?

Vi er alle forskjellige menn som kvinner, og de flelser en selv m sitte med rundt dette tema er ikke fasiten. Personlig kan jeg ikke nok om prosessene til si noe om det, men dersom jeg bare vurdere flelser og eggdonasjon kunne jeg selv donert egg.

Jeg er enig med deg.

Selv mtte jeg fjerne mine eggstokker etter ha nsket meg en til i 12 r.. det er tre r siden. Jeg traff min kommende mann for 2 r siden, vi gifter oss n om 3 mnd.. han har et barn. Vi nsker oss sammen, men m reise utenlands.

Jeg hadde ikke engang mttet fjerne eggstokkene, sykehuset nsket det. I tilfelle det var kreft.det var det heldigvis ikke, men fles urettferdig at jeg da ikke har lov f hjelp nr hjelp finnes. Heldigvis kan vi reise utenlands slik sykehuset anbefalte. Men feige er dem som ikke trr ta valget av vre politikere.

Hei, aller frst m jeg hylle deg for din penhet rundt disse temaene. kan jeg sprre om din AMH-verdi? Jeg er 30 og min verdi er p 1, noe.. jeg ble gravid p frste forsk og man kan jo derfor sette litt spm-tegn rundt denne verdien. Er 23 uker p vei og fr to tette barn pga. dette. nsker deg all verdens lykke og hper det blir en baby p vei snart.

S bra du tok dette opp, er 100% enig med deg!

Det er bare tull at dette kun vil gjelde de som har hentet ut egg i forbindelse med prverr. Dokumenter den pstanden fr du ber andre om sette seg inn i saken. Blir det lovlig kan ogs andre gi fra seg egg, ut i fra gitte rammer.

Nr det er sagt syns jeg dette er en vanskelig diskusjon, og det syns jeg selvom minn mann og jeg er ufrivillig barnlse pga meg og mine egg. Det blir altfor enkelt sidestille eggdonasjon med sddonasjon.

En flott blogg om et viktig tema, men jeg ser du har ftt med en ekspert p temaet her, Annie. S Annie er du snill utdyper noen av pstandene dine:

..kraftig "undersold" mange steder i utlandet hvor mye risiko det faktisk er forbundet med donere egg. - Risiko for hva? Gjelder dette for mor, barn eller donor?

..mange fr hormonelle forstyrrelser for resten av livet. - hvor mange gjelder det? Hvilke hormonelle endringer er det?

..mange forskere er ogs bekymret for at langtidsvirkninger ikke er godt nok kartlagt. - langtidsvirkninger av hva? For hvem, barnet, mor eller donor?

..Det er heller ikke 100% kartlagt om selve cellemanipuleringen som inngr i en graviditet via donert egg har langtidsvirkninger for fostret. - Hva slags cellemanipulering er dette? Er dette kartlagt ved spontan graviditet?

..Jeg arbeider innen medicinsk forskning. - Hva er ditt spesialfelt?

Leser jo om disse kvinnene som drar til Danmark og kjper sd s de kan bli alenemor. Da burde jo jeg kunne kjpe egg og leie av livmor s jeg kan bli alenefar. Hvis du mente det der med likestilling da, der skyter som regel kvinner seg selv kraftig i foten nr det kommer til barn.

Det er bioteknologirdets tilrding at det kun er ivfpasienters egg som skal benyttes, men om det er lurt er en annen sak. Da de ofte er av ymse kvalitet. Hvorfor kan ikke kvinner selv bestemme om de kan donere egg p lik linje som menn kan bestemme om de vil donere sd? Kompensasjonen for donere egg br ikke vre s stor, slik at det ikke gjres for konomisk vinning, men av gavmildhet. Tror ikke kvinner gr gjennom en slik behandling uten tenke nye over konsekvensene? Og hvorfor kan man ikke sidestille egg og sd i donorsprsmlet? Kan du begrunne det?

En tilrding ja. Det betyr ikke at det da kun er det som blir aktuelt dersom eggdonasjon blir lovlig. Det er jo nettopp en av grunnene til at mange fortsatt nsker videre debatt rundt temaet.

Selvflgelig vil de aller fleste tenke nye gjennom en slik avgjrelse, og jeg har heller ikke skrevet at jeg er helt i mot eggdonasjon. Men det br utredes og debatteres nye frst! Og hvis du ikke ser forskjellen p prosessen rundt runke i en kopp og g gjennom tffe hormonbehandlinger som faktisk kan gi seneffekter og bivirkninger, s er det ikke noe poeng i prve og forklare det. At det br vre lovlig med eggdonasjon p lik linje med sddonasjon i seg selv er en ting. Men man kan ikke skyve under en stol at prosessen rundt egguthenting er en mye tffere pkjenning for kropp fysisk og psykisk. Og det er jaggu ikke lett tenke seg til p forhnd heller. Jeg visste lite om hva jeg skulle gjennom med hormonbehandlingene fr jeg sto i det, selvom det ble godt forklart gang p gang av leger og andre som hadde vrt gjennom det samme.

110% enig med deg pilotfrue:) JAAAAA til eggdonasjon, der er jaggu p tide at de fr ut fingeren setter i gang med ett slikt tilbud i Norge.

Dette blir barn som fr masse kjrlighet, sttte og en varm familie, kanskje mye mer enn dem som kan f barn naturlig.skjnner meg ikke p enkelte at de kan ha s gammeldags syn p ting, men det er vel folk som.har gtt igjennom.livet med gullhr i r**** og kan f barn som det skulle vrt en lek. Begynn med likestilling mann og kvinne. Takk for meg.

Det er da ingen menneskerett f barn. Skal samfunnet ogs betale for at alle skal f muligheten? Absolutt alle? Hvem skal f donere egg? Bare de med arveanleggene i orden? Eller absolutt alle? Nei, takke seg til. Ikke tukle med naturens gang, s slipper man ta stilling til disse sprsmlene, og med det definere frste- og annenrangs borgere. Har du forresten lest "Vidunderlige nye verden?"

Skriv en ny kommentar